|
(Santo Domingo, 27 de marzo de 2009).- Bertrand Badie, director del Ciclo Superior de Relaciones Internacionales y director del Máster de Investigación en Relaciones Internacionales en Sciences Po, París, Francia, disertó este viernes en el auditorio de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) sobre "El Estado y el sistema internacional frente a la crisis financiera".
En su disertación, Bertrand Badie dijo para comenzar que nos encontramos frente a una crisis internacional “completamente inédita, un fenómeno humano, social y político”. Y continuó diciendo que, cuando abordamos algo nuevo, “tendemos a usar las antiguas recetas. Por eso es que la crisis se puede agravar”.
Mostró sorpresa por haber oído comentarios referidos a actores políticos que hablan de un retorno del Estado. “Hacen gala del Estado salvador frente al fracaso del neoliberalismo y del sistema de mercado”, algo que no compartió del todo porque, a su juicio, “nunca pensé que había desaparecido. Por eso no se puede hablar de retorno cuando sigue presente”.
Habló de seis síntomas que identifican la situación que se vive hoy en el mundo. Por un lado, mencionó la incapacidad del Estado “para restituir la confianza y relanzar el mercado. Se han presentado planes, y las bolsas han decrecido”. Así, Badie afirmó que no se cree en la palabra “Estado”.
Por otro lado, en la misma línea, el profesor francés, dijo que, para reaccionar frente a la crisis, los Estados agravan su déficit público, su endeudamiento. “Es como un socorrista que salva a alguien que se ahoga en el mar. Algo puntual. El Estado pierde recursos y capacidades, y eso se traduce en una pérdida creciente de credibilidad”.
También explicó que se había descubierto cómo los Estados habían delegado las funciones de reglamentación internacional a operadores privados. “Cuando un actor se desapodera en beneficio de otro es poco probable verlo reconquistar lo que había abandonado, y esto es algo clave en la crisis actual”.
Por otro lado, Badie afirmó que los Estados tienden a no aceptar que lo que está en el centro de la crisis es el riesgo sistémico. “La inseguridad no nace de los déficits nacionales, sino que se origina de la interdependencia. Este curioso matrimonio entre seguridad e interdependencia cuestiona las viejas ideas que formalizan la legitimidad del Estado en cuestión de seguridad nacional”.
Como quinto síntoma, se refirió al crecimiento exponencial de la autonomía de los actores privados. “El trabajo se repartía entre actores públicos, que era lo único admitido en la arena internacional. Esto ya no es así”.
Por último, habló del final de la cultura de la reglamentación. “Vivimos en una situación extraña en la que pedimos al Estado protección, pero también desarrollamos una gramática de la cuestión pública en la que pedimos que nos proteja sin reglamentación. Y esto es terrible. Hoy, efecto de una cultura neoliberal, la noción de reglamentación está desaparecida, obsoleta”.
A partir de esta situación, Bertrand Badie quiso defender la tesis de que “lo que vivimos no es el retorno del Estado ni la aparición de un Estado salvador, sino una búsqueda febril de lo político”.
A su juicio, la globalización ha roto los resortes del multilateralismo y ha hecho vacilar las construcciones regionales. “Estamos huérfanos de resortes políticos. No hay nichos, reglamentación, lugares políticos. Y lo que ocurre hoy es que los actores sociales se tornan hacia lo político y no saben dónde buscar. Esto es una aventura muy interesante, lo que es la búsqueda de lo político”.
Badie afirmó que “frente a la crisis hay una necesidad de intervención y de reglamentación, pero ninguna de las instituciones políticas existentes puede enfrentar, ni el Estado, ya que está programado para responder donde hay metas soberanas”.
El especialista francés dijo que “necesitamos política. El Estado no responde, tampoco la región ni la política, y asistimos a un genio humano que inventa soluciones peores: las lógicas de las alianzas y de los clubes”. Y se refirió al G-8 y G-20, grupos de países de los que quedan fuera muchos más.
“Por lo tanto, se plantea resolver los problemas de los más pobres sin darles participación en la terapia pensada, bajo la premisa de que la familia del paciente no debe estar en la sala de operación. Pero creer que podemos resolver una crisis sistémica a partir de una postura oligárquica es doblemente falso: se oculta la naturaleza sistémica y se parte del postulado de que las principales víctimas de las crisis son los más ricos, pero se olvidan de que los que más sufren son los más pobres. Esto permite ver que los problemas internacionales no se originan en la competencia o confrontación entre Estados, sino entre sociedades”.
El conferenciante
El profesor Badie es doctor en Ciencias Políticas de Sciences Po. Actualmente desempeña la labor de profesor y director del Ciclo Superior de Relaciones Internacionales y director del Máster de Investigación en Relaciones Internacionales en Sciences Po.
Ha sido Director de las Colecciones de las Editoriales de Sciences Po desde 1994 hasta el 2003 y del Centro Rotario de Estudios Internacionales sobre la Paz y la Resolución de los Conflictos desde el año 2001 hasta el 2005.
Ha publicado numerosos ensayos entre los cuales se encuentran: Le diplomate et l’intrus, (Paris, Fayard, 2008); Le temps de l’Etat (ed.), (Paris, Fayard, 2007); Un monde sans souveraineté (Paris, Fayard, 1999); y L´Etat importé. Essai sur l´occidentalisation de l´ordre politique (Paris, Fayard, 1992).
|